拜仁慕尼黑每次拜访圣地亚哥·伯纳乌球场，总会演出戏剧性情节。这支德国球队曾是皇马的“克星”，但2014年之后，两边的命运轨道产生了反转。本次欧冠四分之一决赛，将是2014年以来两队在欧冠赛场的第五次比武，可谓欧洲足坛的经典对决。
拜仁已接连四次在筛选赛中被皇马筛选，自2012年那场拉莫斯主导的点球大战后，便再未在欧冠中打败过皇马。虽然此次拜仁被视为晋级半决赛乃至夺冠的最大抢手，但队中却因四个清晰原因对裁判判罚心存忧虑。
### 切费林在“欧超联赛消亡”后的回归
第一个原因与伯纳乌球场的贵宾席有关。欧足联主席亚历山大·切费林将亲临伯纳乌，并在“欧超联赛消亡”后与弗洛伦蒂诺·佩雷斯揭露会晤。这位斯洛文尼亚人在欧足联大会上与皇马达到宽和后，接受了皇马主席的约请。
弗洛伦蒂诺与切费林曾是多年宿敌，乃至一度对簿公堂，对立的焦点就是持续推动的欧超联赛方案。欧足联以为弗洛伦蒂诺联合欧洲其他豪门球队的方案对其构成威胁，但两边终究握手言和。除了皇马vs拜仁的竞赛，切费林还将前往巴黎观看周三的巴黎圣日耳曼vs利物浦一战。值得一提的是，纳赛尔·阿尔-赫莱菲一直是两边宽和的首要调解人，也是欧足联在与欧超联赛争议期间的重要盟友。
### VAR年代的“莫须有越位”
拜仁的忧虑并非空穴来风。他们近两次做客伯纳乌均遭受极具争议的裁判判罚。两个赛季前，皇马在托马斯·图赫尔执教拜仁的那轮筛选赛中晋级决赛。何塞卢在补时阶段的两粒进球让拜仁出局，但当值主裁成为了赛后焦点。
德利赫特在何塞卢打入第二球几分钟后便攻入扳平比分的进球，且是在补时终究一分钟。但令人费解的是，希蒙·马齐尼亚克在这位后卫射门之前鸣哨，以越位为由吹掉了整个进攻。在VAR年代，这种做法极不常见，一般裁判会让进攻完结后再做判别，但那天状况并非如此。
这一判罚无法经过VAR复核，整个进攻终究无效。过后显现，德利赫特其时的确处于越位方位，但并未参加进攻——皮球实践传给了马兹拉维。直到穆勒传球后，这位荷兰后卫才完结射门，而主裁却吹停了竞赛。
“我以为咱们都懂规矩；假如越位不清晰，就应该让竞赛持续。这太丢人了。何塞卢的进球简直越位却让竞赛持续，而咱们的状况却不是这样。”这位后卫在赛后表明。
### 安切洛蒂遭受的“皇马式判罚”：“这是不公”
更具争议的事情产生在2017年。其时皇马刚刚卫冕欧冠冠军，四分之一决赛对阵拜仁。首回合客场2-1制胜（克里斯蒂亚诺·罗纳尔多梅开二度），但次回合若不是维克托·卡萨伊的判罚，皇马本或许停步。
这位匈牙利主裁的法律可谓灾祸。他先是以一个彻底不存在的越位判罚吹掉了莱万多夫斯基的单刀球；随后在加时赛开端前，以一张匪夷所思的第二张黄牌将阿图罗·比达尔罚下——这位智利中场干净利落地断下阿森西奥的球，却被主裁判罚离场。
但最严峻的争议出现在加时赛。当筛选赛总比分相等，克里斯蒂亚诺·罗纳尔多连入两球确定胜局，问题在于这两粒进球均显着越位。那是VAR年代之前的足球，或许会让一些人思念。
颇具戏剧性的是，那轮筛选赛的受害者正是其时执教拜仁的卡洛·安切洛蒂。这位意大利教头在赛后新闻发布会上直言：“这是不公。前史只会记载皇马筛选了拜仁，但伯纳乌产生的全部全世界都看在眼里，那绝非正常状况。有必要引进VAR，这很有必要。比达尔的红牌不应给；克里斯蒂亚诺的两个进球都是越位。在四分之一决赛这样的竞赛中，应该组织更有水平的裁判。咱们对主裁十分不满。有必要告知欧足联赶快启用视频助理裁判，虽然我乃至不需要看回放就知道比达尔碰到了球——我在直播中看得很清楚。”
### 争议性的裁判录用
终究谈谈裁判组织。本场竞赛的主裁录用自身就充溢争议。周二皇马vs拜仁一战将由迈克尔·奥利弗法律。这位英格兰裁判此前共法律过4场皇马的竞赛，皇马3胜1负。而恰恰是最近那场失利，争议最大。
2018年欧冠四分之一决赛，皇马客场3-0打败尤文图斯，看似已确定晋级，但斑马军团在伯纳乌主场建议反扑。当竞赛行将进入加时赛时，奥利弗吹罚了一个极具争议的点球——贝纳蒂亚对卢卡斯·巴斯克斯犯规。这一判罚让尤文极为不满，布冯心情失控，在点球罚出前因反对被红牌罚下。什琴斯尼候补上台企图扑点，但克里斯蒂亚诺主罚射中，协助皇马晋级。这成为近年来欧冠最具争议的判罚之一。
